Vergelijking tussen AOC (actieve optische kabels) en optische zendontvangers

Actieve optische kabel, als het belangrijkste transmissiemedium voor high-performance computing en datacenters in het tijdperk van big data, heeft de voordelen van hoge bandbreedte, anti-elektromagnetische interferentie, lange transmissieafstand, laag stroomverbruik, kleine kabelgrootte, handig gebruik en intensief bedradingsgebruik in computerkamers. De functie en toepassing van de optische transceiver lijkt dezelfde te zijn als die van AOC. Laten we vervolgens een vergelijking maken tussen AOC (actieve optische kabel) en de optische transceiver om hun voordelen te zien.

1. In vergelijking met optische transceiver hebben AOC actieve optische kabels niet-blootgestelde optische interfaces, zodat gebruikers zich geen zorgen hoeven te maken of de optische interfaces schoon of verontreinigd zijn. De stabiliteit en betrouwbaarheid van het AOC-systeem zijn sterk verbeterd en de onderhoudskosten van de computerruimte worden verlaagd.

2. Vergeleken met deOptische zendontvanger, Er is geen reinheidsprobleem van de connector wanneer de AOC faalt. Bovendien hoeven gebruikers de aansluitstekker niet te testen, waardoor gebruikers meer tijd kunnen besparen.

3. de bedrading consistentie en herhaalbaarheid van AOC (Actieve optische kabel) Is beter. De gesloten uiteinden zijn gemakkelijker voor AOC om de invloed van omgeving en trillingen te vermijden. Als er een storing is, kan deze direct worden vervangen, waardoor kosten worden bespaard.

4. AOC is goedkoper dan optische transceiver, die inzetkosten kan besparen. Bovendien kan de transmissieafstand ook voldoen aan de eisen van gebruikers van een verscheidenheid aan transmissietoepassingen op korte afstand.