Neem contact op
Vergelijking tussen AOC (actieve optische kabels) en optische zendontvangers
Bronnen

Vergelijking tussen AOC (actieve optische kabels) en optische zendontvangers


Actieve optische kabel, als het belangrijkste transmissiemedium voor high-performance computing en datacenters in het tijdperk van big data, heeft de voordelen van hoge bandbreedte, anti-elektromagnetische interferentie, lange transmissieafstand, laag stroomverbruik, kleine kabelafmetingen , handig gebruik en intensief gebruik van bedrading in computerruimtes. De functie en toepassing van de optische transceiver lijkt dezelfde te zijn als die van AOC. Laten we vervolgens een vergelijking maken tussen AOC (actieve optische kabel) en de optische transceiver om hun voordelen te zien.


1. In vergelijking met optische transceivers hebben actieve optische kabels van AOC niet-blootgestelde optische interfaces, zodat gebruikers zich geen zorgen hoeven te maken of de optische interfaces schoon of vervuild zijn. De stabiliteit en betrouwbaarheid van het AOC-systeem zijn aanzienlijk verbeterd en de onderhoudskosten van de computerruimte zijn verlaagd.


2. In vergelijking met de optische transceiver is er geen probleem met de netheid van de connector wanneer de AOC uitvalt. Bovendien hoeven gebruikers de terminalstekker niet te testen, waardoor gebruikers meer tijd kunnen besparen.


3. De bedradingsconsistentie en herhaalbaarheid van AOC (actieve optische kabel) is beter. De gesloten uiteinden zijn voor AOC gemakkelijker om de invloed van omgeving en trillingen te vermijden. Als er een storing is, kan deze direct worden vervangen, wat kosten bespaart.


4. AOC is goedkoper dan optische transceiver, wat op implementatiekosten kan besparen. Wat meer is, de transmissieafstand kan ook aan gebruikers voldoen. vereisten van een verscheidenheid aan transmissietoepassingen op korte afstand.

Laatste Nieuws & Blog
aangeraden producten